MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966823131 · doi:10.1097/00005537-200002010-00012

Consequences to Hearing During the Conservative Management of Vestibular Schwannomas

2000· article· en· W1966823131 sur OpenAlexaff
R. M. Walsh, A. P. Bath, Manohar Bance, Anne Keller, John Rutka

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMeningioma and schwannoma management
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSchwannomaVestibular systemHearing lossOtorhinolaryngologyConservative managementRadiological weaponRetrospective cohort studyAudiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To estimate the risk of loss of serviceable hearing during the conservative management of vestibular schwannomas. STUDY DESIGN: Retrospective case review. METHODS: Twenty-five patients with a radiological diagnosis of unilateral vestibular schwannoma were managed conservatively for a mean duration of 43.8 months (range, 12-194 mo). The pure-tone average (PTA) (0.5, 1, 2, and 3 kHz) and speech discrimination scores (SDS) were measured at regular intervals throughout the entire duration of follow-up. Serviceable hearing was defined using two criteria: 70% SDS/30 dB PTA (the 70/30 rule) and 50% SDS/50 dB PTA (the 50/50 rule). The size and growth rate of tumors were determined according to the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery guidelines (1995). Intervention was recommended if there was evidence of continuous or rapid radiological tumor growth, and/or increasing symptoms or signs suggestive of tumor growth. RESULTS: The risk of loss of serviceable hearing for the total group was 43% using the 70/30 rule and 42% using the 50/50 rule. Tumor growth was considered significant (> 1 mm) in 8 tumors (32%) and nonsignificant in 17 (68%). The risk of loss of serviceable hearing for the tumor-growth group was 67% using the 70/30 rule and 80% using the 50/50 rule. In contrast, the risk of loss of serviceable hearing for the no tumor-growth group was 25% using the 70/30 rule and 14% using the 50/50 rule. No audiological factors predictive of tumor growth were identified. CONCLUSIONS: There is a significant risk of loss of serviceable hearing during the conservative management of vestibular schwannomas. This risk appears to be greater in tumors that demonstrate significant growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LaryngoscopeMême sujetMeningioma and schwannoma managementTravaux en français237 207