MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966823314 · doi:10.4141/a05-054

Effect of early dietary amino acid restrictions on serum metabolites in pigs selected for lean growth efficiency

2006· article· en· W1966823314 sur OpenAlexvenueno aff
H. R. Mule, L. I. Chiba, J. Fábián, D. L. Kuhlers, Steve B. Jungst, L. T. Frobish, Kalaivani Nadarajah, Werner G. Bergen, Elizabeth G. Welles

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLysineCholesterolAnimal scienceCompletely randomized designAlbuminFactorial experimentAmino acidMealChemistryUreaSerum albuminBiologyFood scienceBiochemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thirty-two select line pigs for lean growth efficiency and 32 control line pigs (average 20 kg) were used in each of the two experiments to assess the effect of dietary amino acid restrictions during the grower phase on serum cholesterol, triglycerides, total protein, albumin, and glucose concentrations. In each experiment, 16 pens with two gilts and 16 pens with two castrated males per pen were assigned within the genetic line to grower (6.1 or 11.1 g lysine kg -1 ) and finisher diets (6.1 or 8.9 g lysine kg -1 ) in a 2 × 2 × 2 factorial arrangement in exp. 1, or grower diets (5.0, 7.0, 9.0, or 11.0 g lysine kg -1 ) in a 2 × 4 factorial arrangement of treatments in exp. 2. Pigs were offered common finisher diets in exp. 2. Serial blood samples were collected in both experiments. Serum cholesterol at the end of the grower phase was greater in the select line pigs in exp. 1 (P = 0.009) and pigs fed diets low in amino acids in exp. 2 (P = 0.005, 0.026, and 0.039 for linear, quadratic, and cubic, respectively). Serum cholesterol was correlated negatively with lysine intake (r = -0.38; P = 0.039) and serum urea nitrogen (r = -0.39; P = 0.032) in exp. 1 and positively with ultrasound backfat (r = 0.78; P = 0.001) in exp. 2. Serum cholesterol, however, may not reflect the cholesterol content of tissues or pork, except liver. At the end of the grower phase, pigs fed grower diets high in amino acids had greater serum total protein in exp. 2 (P = 0.040 and 0.093 for linear and quadratic, respectively) and albumin concentrations in exp. 1 (P = 0.001) and exp. 2 (linear, P = 0.001), and, at the end of the finisher phase, they had greater serum albumin in exp. 1 (P = 0.001) and seemed to have more total protein in exp. 2, even though there was a trend for the grower diet × genotype interaction (P = 0.095). The carryover effects of the grower diet during the realimentation phase seem to be contrary to the expected positive metabolite status of pigs exhibiting compensatory growth after a period of early dietary amino acid restrictions. On the other hand, higher serum total protein in exp. 2 (P = 0.041 and 0.001 at the end of the grower and finisher phases, respectively) and albumin concentrations at the end of the finisher phase in exp. 1 (P = 0.016) and exp. 2 (P = 0.059) in pigs selected for lean growth efficiency may be an indication that pigs utilized amino acids more efficiently for growth and protein accretion. Exploring fully the effect of dietary manipulations and genotypes on serum metabolites is obviously important, and the results of the present research may contribute to the development of the environmentally friendly, optimal feeding strategies for successful and sustainable pig production. Key words: Amino acid restrictions, genotypes, pigs, serum metabolites

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207