Intramyocardial Implantation of CD133 + Stem Cells Improved Cardiac Function without Bypass Surgery
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cell transplantation for myocardial regeneration has been shown to have beneficial effects on cardiac function after myocardial infarction. Most clinical studies of intramyocardial cell transplantation were performed in combination with coronary artery bypass grafting (CABG). The contribution of implanted stem cells could yet not be clearly distinguished from the effect of the CABG surgery. Our current phase 1 clinical study has focused on the safety and feasibility of CD133+-enriched stem cell transplantation without CABG and its potential beneficial effect on cardiac function. METHOD AND RESULTS: Ten patients with end-stage chronic ischemic cardiomyopathy (ejection fraction <22%) were enrolled in the study. Bone marrow (up to 380 mL) was harvested from the iliac crest. CD133+ cells were purified from bone marrow cells using the CliniMACS device with purities up to 99%. Autologous bone marrow CD133+ cells (1.5-9.7 X 106 cells) were injected into predefined regions. Cardiac functions prior to and 3, 6, and 9 months after cell transplantation were assessed by cardiac magnetic resonance imaging. Stem cell transplantation typically improved the heart function stage from New York Heart Association/Canadian Cardiovascular Society class III-IV to I-II. The mean preoperative and postoperative ventricular ejection fractions were 15.8 +/- 5% and 24.8 +/- 5%, respectively. CONCLUSION: CD133+ injection into ischemic myocardium was feasible and safe. Stem cell transplantation alone improved cardiac function in all patients. This technique might hold promise as an alternative to medical management in patients with severe ischemic heart failure who are ineligible for conventional revascularization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».