Potential of Skin Fibroblasts for Application to Anterior Cruciate Ligament Tissue Engineering
Notice bibliographique
Résumé
Fibroblasts isolated from skin and from anterior cruciate ligament (ACL) secrete type I and type III collagens in vivo and in vitro. However, it is much easier and practical to obtain a small skin biopsy than an ACL sample to isolate fibroblasts for tissue engineering applications. Various tissue engineering strategies have been proposed for torn ACL replacement. We report here the results of the implantation of bioengineered ACLs (bACLs), reconstructed in vitro using a type I collagen scaffold, anchored with two porous bone plugs to allow bone-ligament-bone surgical engraftment. The bACLs were seeded with autologous living dermal fibroblasts, and grafted for 6 months in goat knee joints. Histological and ultrastructural observations ex vivo demonstrated a highly organized ligamentous structure, rich in type I collagen fibers and cells. Grafts' vascularization and innervation were observed in all bACLs that were entirely reconstructed in vitro. Organized Sharpey's fibers and fibrocartilage, including chondrocytes, were present at the osseous insertion sites of the grafts. They showed remodeling and matrix synthesis postimplantation. Our tissue engineering approach may eventually provide a new solution to replace torn ACL in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».