MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966828600 · doi:10.1021/jf302052t

Mechanism of Interactions between Calcium and Viscous Polysaccharide from the Seeds of Plantago asiatica L.

2012· article· en· W1966828600 sur OpenAlexaff
Junyi Yin, Shaoping Nie, Jing Li, Chang Li, Steve W. Cui, Mingyong Xie

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides and Plant Cell Walls
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPolysaccharideIntrinsic viscosityEthylenediaminetetraacetic acidThermal stabilityZeta potentialChemical engineeringBiophysicsBiochemistryOrganic chemistryChelationPolymerNanoparticleBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aimed at investigating the mechanism of interactions between calcium and the psyllium polysaccharide. Plantago asiatica L. crude polysaccharide (PLCP) was subjected to ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) to yield calcium-depleted polysaccharide named PLCP-E. There was essentially no difference in the structure between PLCP-E and PLCP. However, PLCP-E exhibited a much lower apparent viscosity compared to that of PLCP. PLCP was treated with sodium hydroxide to deplete ferulic acid. The resultant material was named PLCP-FAS, which also exhibited lower viscosity. Adding Ca(2+) could both increase apparent viscosity of PLCP-E and PLCP-FAS, but only PLCP-E could keep the high viscosity when dialysis was carried out to remove free Ca(2+) in the solution. Thermal analysis showed that the thermal stability of the polysaccharide was reduced after EDTA chelation. Scanning electron microscopy (SEM) analysis showed that PLCP-E was flaky and curly aggregation, while PLCP was mostly filamentous in appearance. The results suggested that there are strong interactions between Ca(2+) and the polysaccharide. The interactions contributed to the high viscosity, weak gelling property, and thermal stability of the polysaccharide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetPolysaccharides and Plant Cell WallsTravaux en français237 207