MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966836108 · doi:10.1046/j.1365-2559.2002.01523.x

Pagetoid variant of actinic keratosis with or without squamous cell carcinoma of sun‐exposed skin: a lesion simulating extramammary Paget's disease

2002· article· en· W1966836108 sur OpenAlexaff
K T, Tahany Alhalouly, Denise Landry, William A. Stinson, D. Garth Perkins, H M Yazdi

Notice bibliographique

RevueHistopathology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPagetoidActinic keratosisPathologyCytokeratinExtramammary Paget's diseaseBowen's diseaseMedicineCarcinoma in situDermatologyCarcinomaImmunohistochemistryBasal cellDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Extramammary Paget's disease usually occurs in anogenital skin. We present five cases of squamous cell carcinoma in situ of sun-exposed skin and non-squamous cell carcinoma in situ actinic keratosis that displayed atypical keratinocytes disposed in intraepithelial cell nests and immunohistochemical staining simulating extramammary Paget's disease. METHODS AND RESULTS: Two pilot cases--one squamous cell carcinoma in situ and one non-squamous cell carcinoma in situ actinic keratosis with formation of intra-epidermal nests of atypical keratinocytes with a pagetoid spread pattern--were encountered at our institution. Fifty-four consecutive cases of squamous cell carcinoma in situ including bowenoid actinic keratosis and 34 cases of non-squamous cell carcinoma in situ actinic keratosis were reviewed to identify pagetoid spread of atypical cells. Representative sections of all cases with pagetoid spread of atypical keratinocytes were submitted for special stains for mucin, and immunostaining for cytokeratin 7 (CK7), cytokeratin 20 (CK20), cytokeratin CAM 5.2 (CAM 5.2), carcinoembryonic antigen (CEA), vimentin and S100 protein. In the group of squamous cell carcinoma in situ, 10 cases displayed pagetoid spread of atypical keratinocytes with cytoplasm ranging from clear to pale and atypical hyperchromatic nuclei. One review squamous cell carcinoma in situ was multicentric with three separate lesions. The atypical keratinocytes tended to form well to poorly defined cell groups extending from the basal cell layer to the corneal layer. No similar cases were identified in the group of non-squamous cell carcinoma in situ actinic keratosis. Two pilot cases and three of 10 review cases with a total of seven separate lesions displayed a moderate to marked immunohistochemical reactivity for CK7 similar to extramammary Paget's disease. CEA immunoreactivity was also detected in two of these cases. In addition, two of 44 squamous cell carcinomas in situ without pagetoid spread of atypical keratinocytes showed a moderate reactivity for CK7 in very occasional atypical keratinocytes. The remaining seven squamous cell carcinomas in situ with pagetoid spread of atypical keratinocytes were not immunoreactive for CEA and CK7. Immunostaining for CK20, vimentin, S100 protein was negative in all atypical cells in all study cases. CONCLUSIONS: Actinic keratosis, particularly squamous cell carcinoma in situ of sun-exposed skin, may have histopathological and immunohistochemical features similar to extramammary Paget's disease and probably represents a variant of actinic keratosis. Awareness of the pagetoid variant of actinic keratosis arising in sun-exposed skin is helpful to avoid the over-diagnosis of extramammary Paget's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistopathologyMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207