Displacement of Mountain Caribou From Winter Habitat by Snowmobiles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Mountain caribou are an ecotype of woodland caribou ( Rangifer tarandus caribou ) that live in subalpine forests in southeastern British Columbia, Canada, extending into northern Idaho and Washington, USA. These caribou are listed as Threatened in Canada, Endangered in the United States, and are the subject of recovery planning efforts in both countries. Many areas of mountain caribou winter habitat experience intensive use by recreational snowmobilers. During 4 surveys, we recorded caribou on all 4 census blocks with little or no snowmobile activity (x̄ density = 0.41 caribou/km 2 ), but during 3 of 4 years, we observed no caribou on the census block with intensive snowmobile activity. The year we observed caribou on the snowmobile block, most were using areas inaccessible to snowmobiles. We used a Resource Selection Function (RSF) based on radiotelemetry data for the area to compare habitat quality among the different census blocks. The absence of caribou from the intensive snowmobile area during most years could not be explained by differences in habitat quality. The RSF predicted that the intensive snowmobile area could support 53‐96 caribou (95% CI). We conclude that intensive snowmobiling has displaced caribou from an area of suitable habitat. We recommend that snowmobile activity be restricted from all or most high‐quality mountain caribou habitat as part of the recovery planning process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».