Redox Reactions between Phosphines (R<sub>3</sub>P; R = <i><sup>n</sup></i>Bu, Ph) or Carbene (<i><sup>i</sup></i>Pr<sub>2</sub>IM) and Chalcogen Tetrahalides ChX<sub>4</sub> (<i><sup>i</sup></i>Pr<sub>2</sub>IM = 2,5-diisopropylimidazole-2-ylidene; Ch = Se, Te; X = Cl, Br)
Notice bibliographique
Résumé
The reactions between chalcogen tetrahalides (ChX(4); Ch = Se, Te; X = Cl, Br) and the neutral donors (n)Bu(3)P, Ph(3)P, or the N-heterocyclic carbene, 2,5-diisopropylimidazole-2-ylidene ((i)Pr(2)IM), have been investigated. In cases involving a phosphine, the chemistry can be understood in terms of a succession of two-electron redox reactions, resulting in reduction of the chalcogen center (e.g., Se(IV) --> Se(II)) and the oxidation of phosphorus to the [R(3)P-X] cation (P(III) --> P(V)). The stepwise reduction of Se(IV) --> Se(II) --> Se(0) --> Se(-II) occurs upon the successive addition of stoichiometric equivalents of Ph(3)P to SeCl(4), which can readily be monitored by 31P{(1)H} NMR spectroscopy. In the case of reacting SeX(4) with (i)Pr(2)IM, a similar two-electron reduction of the chalcogen is observed and there is the concomitant production of a haloimidazolium hexahaloselenate salt. The products have been comprehensively characterized, and the solid-state structures of [R(3)PX][SeX(3)] (9), [Ph(3)PCl](2)[TeCl(6)] (10), (i)Pr(2)IM-SeX(2) (11), and [(i)Pr(2)IM-Cl](2)[SeCl(6)] (12) have been determined by X-ray diffraction analysis. These data all support two electron redox reactions and can be considered in terms of the formal reductive elimination of X2, which is sequestered by the Lewis base.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».