MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966889790 · doi:10.1089/cbr.2012.1390

Can C-Arm Cone-Beam CT Detect a Micro-Embolic Effect After TheraSphere Radioembolization of Neuroendocrine and Carcinoid Liver Metastasis?

2013· article· en· W1966889790 sur OpenAlexaboutno aff
Olivier Pellerin, MingDe Lin, Nikhil Bhagat, Wenbo Shao, Jean-François H. Geschwind

Notice bibliographique

RevueCancer Biotherapy and Radiopharmaceuticals · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthPhilips Research AmericasSociété Française de Radiologie
Mots-clésMedicineHounsfield scaleMicrosphereNuclear medicineMetastasisRadiologyNeuroendocrine tumorsSelective internal radiation therapyCarcinoid tumorsCancerHepatocellular carcinomaComputed tomographyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONAL AND OBJECTIVE: Radioembolization with yttrium-90 microspheres is a therapy that is used for hepatic tumors. 20-30 μm microspheres loaded with Y90 are supposedly occluding tumor vessels at the capillary level. Then, these spheres deliver high-dose radiation to the tumor. However, this theoretical embolic effect has never been appreciated in imaging. Dual-Phase cone-beam computed tomography (DPCBCT) is a multi-phasic intra-procedural scan that uses only one contrast media injection to visualize early (feeding vessel) and delayed (capillary level) tumor enhancement. The purpose of this study was to determine whether there is a micro-embolic effect induced by TheraSpheres® (MDS Nordion, Ottawa, Ontario, Canada) at the capillary level by using DPCBCT imaging. MATERIALS AND METHODS: 14 patients with 72 carcinoid or neuroendocrine tumors were treated with radioembolization, and all underwent DPCBCT (Allura Xper, Philips Healthcare) imaging before and immediately after radioembolization with TheraSpheres®. Tumor enhancement was measured in each phase by drawing a region of interest within the tumors. RESULTS: 72 tumors were evaluated: average tumor density in the early arterial phase was 241 and 230 Hounsfield units (HU) (p<0.001) before and after radioembolization, respectively; the average density in the delayed arterial phase was 226 and 161 HU (p<0.001) before and after radioembolization, respectively. Average difference in tumor attenuation before and after radioembolization in early arterial and delayed phase was 11 HU and 64 HU (p<0.001), respectively. CONCLUSION: The significant decrease in tumor enhancement in the DPCBCT delayed phase after TheraSpheres® injection indicates that there is an appreciable microembolic effect at the tumor capillary bed level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,551
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Biotherapy and RadiopharmaceuticalsMême sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisTravaux en français237 207