Effects of Self‐Esteem on Age‐Related Changes in Cognition and the Regulation of the Hypothalamic‐Pituitary‐Adrenal Axis
Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological studies have demonstrated the effects of self-esteem on global health and life expectancy in normal aging. Endocrinological studies in humans have demonstrated the effects of self-esteem on basal regulation and reactivity of the hypothalamic-pituitary adrenal (HPA) axis. To investigate the effects of differences in self-esteem on age-related changes in cognitive performance and HPA regulation, we investigated 20 healthy elderly subjects (age range 60-84, mean age 69.8 y). We assessed salivary cortisol levels together with neuropsychological assessment, and psychological assessment for self-esteem and locus of control. Across the study sample, age was significantly associated with reductions in cognitive performance and changes in basal cortisol regulation. Self-esteem appeared independent of age. Defining two groups of subjects with high and low self-esteem, age-related changes in cognitive and endocrinological variables became more prominent in the low self-esteem group, whereas age no longer had a significant impact on the variables in the high self-esteem group. These data suggest an effect of self-esteem on cognitive decline with aging. It further suggests an effect on age-related endocrine changes in humans. These results are discussed with regard to potential mechanisms by which the reported association between self-esteem and aging could be mediated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».