MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1966917433 · doi:10.1122/1.4905714

Interfacial and rheological properties of PLA/PBAT and PLA/PBSA blends and their morphological stability under shear flow

2015· article· en· W1966917433 sur OpenAlex
Mohammadreza Nofar, Amirhossein Maani, Hossein Sojoudi, Marie-Claude Heuzey, Pierre J. Carreau

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Rheology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceViscoelasticityRheologyCoalescence (physics)AdipateShear rateComposite materialAnnealing (glass)Shearing (physics)RheometryPolymer blendPolymerCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blends of 75 wt. % amorphous polylactide (PLA) with 25 wt. % poly[(butylene succinate)-co-adipate] (PBSA) and poly[(butylene adipate)-co-terephthalate] were separately prepared using an internal batch mixer. The morphology and viscoelastic properties of these two blends were analyzed and compared. Annealing did not cause any pronounced morphology changes nor a subsequent modification of the viscoelastic behavior for both blends. However, applying a shear for 20 min at a rate of 0.05 s−1 induced significant droplet coalescence in both blends, although the changes in the viscoelastic response were more prominent in the PLA/PBSA blend. It was also shown that applying a shear for 10 and 20 min at a rate of 0.2 s−1 caused a slight droplet coalescence and minor changes in the viscoelastic behavior of both blends. Moreover, the Palierne model was used to calculate the interfacial tensions between the blend components. It was also utilized to estimate the droplet size after applying annealing and shearing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle