New results for the formation of a muoniated radical in the Mu + Br2 system: a van der Waals complex or evidence for vibrational bonding in Br–Mu–Br?
Notice bibliographique
Résumé
New evidence is presented for the observation of a muoniated radical in the Mu + Br(2) system, from μSR longitudinal field (LF) repolarisation studies in the gas phase, at Br(2) concentrations of 0.1 bar in a Br(2)/N(2) mixture at 300 K and at 10 bar total pressure. The LF repolarisation curve, up to a field of 4.5 kG, reveals two paramagnetic components, one for the Mu atom, formed promptly during the slowing-down process of the positive muon, with a known Mu hyperfine coupling constant (hfcc) of 4463 MHz, and one for a muoniated radical formed by fast Mu addition. From model fits to the Br(2)/N(2) data, the radical component is found to have an unusually high muon hfcc, assessed to be ∼3300 MHz with an overall error due to systematics expected to exceed 10%. This high muon hfcc is taken as evidence for the observation of either the Br-Mu-Br radical, and hence of vibrational bonding in this H[combining low line]-L[combining low line]-H[combining low line] system, or of a MuBr(2) van der Waals complex formed in the entrance channel. Preliminary ab initio electronic structure calculations suggest the latter is more likely but fully rigorous calculations of the effect of dynamics on the hfcc for either system have yet to be carried out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».