The Toronto Cardiac Rehabilitation and Secondary Prevention Program: 1968 Into the New Millennium
Notice bibliographique
Résumé
Given our approach to the cardiac rehabilitation process, which is reflected in the program structure and services and our high patient volume, this program model is effective for us. The model permits us to treat relatively large number of patients with relatively small numbers of staff. On average, a patient attends 32 supervised exercise sessions at the Centre over the course of 12 months. This is actually fewer supervised sessions than the popular model of 3 times per week for 12 weeks. However, the 12-month program provides an additional 9 months to work with patients on heart-healthy lifestyle modifications. At the same time, we realize our model is not the model of choice for all people in all settings for a variety of reasons. We trust that some elements of our program may be of interest and beneficial to some readers. Undoubtedly, the program will continue to evolve and develop into the future. Currently, we are conducting a cardiac rehabilitation outcomes study in an effort to determine the appropriate duration of cardiac rehabilitation to achieve optimal physiological, psychological, and cost benefits for patients. This study involves more than 700 patients and the results are intended to help us further refine the program structure and selected program elements. As the new millennium approaches, healthcare system reforms and continuing changes in the delivery of medical care to cardiac patients present opportunities, challenges, and some uncertainties for cardiac rehabilitation. To continue our services to patients and the medical community, cardiac rehabilitation programs will need to identify and develop even more innovative and effective concepts in response to ever-changing local, regional, and national issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».