Barley, a Potential Species for Initial Reclamation of Saline Composite Tailings of Oil Sands
Notice bibliographique
Résumé
The oil sands industry in Alberta (Canada) has developed the composite tailings (CT) process to reduce the fluid fine tails resulting from the processing of oil sands. This process uses a chemical coagulant (gypsum or alum) to produce aggregated fines (clay), so they are retained with the coarse sand fraction of the extraction tailings to form CT, from which fines-free water is released relatively quickly compared with untreated tailings. The resulting CT and CT waters are saline-sodic, with Na+, SO4(2-), and Cl- being the dominant ions. When freshly deposited, the CT deposits are too soft for access by reclamation equipment, and the time required for these deposits to remove the water sufficiently to support traffic is uncertain. A greenhouse study was designed to determine the suitability of barley (Hordeum vulgare L.) for reclamation of fresh CT deposits and to evaluate benefits of peat amendments. This study assessed germination, early plant growth, chlorophyll content, and survival of barley growing in alum- and gypsum-treated CT, with and without peat amendment. Ion and trace metal accumulation in the root and shoot tissues of barley was determined. Amendment of CT with peat improved germination, survival, and growth of barley, but did not prevent leaf injury (probably due to Na and Cl- and possibly multiple nutrient deficiency). Field studies will be undertaken to validate our greenhouse results suggesting that barley could be used to improve dewatering of the freshly deposited substrates, reduce soil erosion, and facilitate leaching of ions by root penetration into the substrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».