A Primary Method for the Determination of Hydroxyl Value of Polyols by Fourier Transform Mid‐Infrared Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A primary Fourier transform infrared (FTIR) method was developed to determine the hydroxyl value (OHV) of polyols produced from edible oils. The method is a modification of American Society for Testing and Materials 1899‐08, using toluene as the solvent to dissolve the sample and to carry the reactive reagent p‐toluenesulfonyl isocyanate (TSI). TSI reacts with OH groups to produce a carbamate, a functional group that can be measured spectrally between ~1780 and 1690 cm−1 in the differential spectrum that is obtained from spectra collected before and after the reaction. Commercially available 1‐nonanol, which has a defined OHV, is used to develop a calibration. The OHV for a variety of 1° and 2° alcohols, as well as petrochemical and lipid‐based polyols, were then measured to evaluate the performance of the method and to assess the effects of moisture on the results. The FTIR OHV were in accord with the results obtained by AOCS method Cd 13‐60 and were demonstrated to be unaffected by the presence of moisture in the sample. The new TSI‐FTIR method is simpler, much faster (~10 min), and more reproducible and accurate than the AOCS OHV titrimetric methods and is not affected by carboxylic acids, amines or moisture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».