A Primary Method for the Determination of Hydroxyl Value of Polyols by Fourier Transform Mid‐Infrared Spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A primary Fourier transform infrared (FTIR) method was developed to determine the hydroxyl value (OHV) of polyols produced from edible oils. The method is a modification of American Society for Testing and Materials 1899‐08, using toluene as the solvent to dissolve the sample and to carry the reactive reagent p ‐toluenesulfonyl isocyanate (TSI). TSI reacts with OH groups to produce a carbamate, a functional group that can be measured spectrally between ~1780 and 1690 cm −1 in the differential spectrum that is obtained from spectra collected before and after the reaction. Commercially available 1‐nonanol, which has a defined OHV, is used to develop a calibration. The OHV for a variety of 1° and 2° alcohols, as well as petrochemical and lipid‐based polyols, were then measured to evaluate the performance of the method and to assess the effects of moisture on the results. The FTIR OHV were in accord with the results obtained by AOCS method Cd 13‐60 and were demonstrated to be unaffected by the presence of moisture in the sample. The new TSI‐FTIR method is simpler, much faster (~10 min), and more reproducible and accurate than the AOCS OHV titrimetric methods and is not affected by carboxylic acids, amines or moisture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle