MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967018842 · doi:10.1139/g99-111

Inheritance and RAPD tagging of multiple genes for resistance to net blotch in barley

2000· article· en· W1967018842 sur OpenAlexaffvenue
Stephen J. Molnar, Lynne James, K. J. Kasha

Notice bibliographique

RevueGenome · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRAPDBiologyBulked segregant analysisDoubled haploidyGeneticsHordeum vulgarePopulationQuantitative trait locusGeneChromosomePloidyGene mappingBotanyPoaceaeGenetic diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A doubled haploid barley (Hordeum vulgare L.) population that was created from a cross between cultivars 'Léger' and 'CI 9831' was characterized by RAPD (random amplified polymorphic DNA) markers for resistance to isolate WRS857 of Pyrenophora teres Drechs. f. sp. maculata Smedeg., the causal agent of the spot form of net blotch. Resistance, which initially appeared to be conferred by a single gene from the approximate 1:1 (resistant : susceptible) segregation ratio of the doubled-haploid (DH) progeny, was found to be associated with three different genomic regions by RAPD analysis. Of 500 RAPD random primers that were screened against the parents, 195 revealed polymorphic bands, seven showed an association to the resistance in bulks, and these seven markers were mapped to three unlinked genomic regions. Two of these regions, one of which was mapped to chromosome 2, have major resistance genes. The third region has some homology to the chromosome 2 region. This study demonstrates the simultaneous location of markers for more than one gene governing a trait by using RAPD and bulked segregant analysis (BSA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207