Low-grade Intraductal Carcinoma of Salivary Gland
Notice bibliographique
Résumé
Low-grade intraductal carcinomas (LG-IDCs) of salivary gland are rare neoplasms that resemble atypical ductal hyperplasia or LG-IDCs of the breast. They have been referred to as "low-grade salivary duct carcinomas" or "low-grade cribriform cystadenocarcinomas." Herein, we describe 3 additional cases of LG-IDCs, 2 were pure intraductal carcinomas, although 1 demonstrated increasing cytologic atypia and progression to an invasive adenosquamous carcinoma. The latter had been present for 7 years before demonstrating clinical and pathologic progression to a widely invasive malignancy. The intraductal component in all cases exhibited a remarkable degree of apocrine differentiation. The tumor cells were positive for AE1:AE3, Cam 5.2, high molecular weight keratin, CK7, CK19, BRST-2, and androgen receptors (ARs). S-100 was positive in 2 cases and negative in 1 case. The intraductal neoplastic cells were surrounded by myoepithelial cells positive for CK14, actins, calponin, high molecular weight keratin, and p63. All the tumors were negative for CK20, estrogen and progesterone receptors, Her2Neu, and p53. Extensive apocrine differentiation, expression of ARs, CK7, and CK19, and progression to a widely invasive carcinoma after a long clinical latency have not been reported in LG-IDCs previously. These tumors share some histopathologic features with salivary duct carcinoma including apocrine differentiation, and expression of ARs and BRST-2. The terms "low-grade salivary duct carcinomas" and "low-grade cribriform cystadenocarcinomas" should be abandoned in favor of LG-IDC of salivary gland, which better reflects their predominantly noninvasive, intraductal nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».