“The way I see it”: the effect of stigma and depression on self-perceived body image among HIV-positive individuals on treatment in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
With significant reductions in AIDS-related morbidity and mortality, HIV is increasingly viewed as a chronic condition. However, people on antiretroviral therapy (ART) are experiencing new challenges such as metabolic and morphological body changes, which may affect self-perceived body image. The concept of body image is complex and encompasses an individual's perception of their existential self, physical self and social interpretation of their body by others. The Longitudinal Investigations into Supportive and Ancillary Health Services (LISA) cohort is a prospective study of HIV-positive persons on ART. An interviewer-administered survey collects socio-demographic and health information including body image, stigma, depression, food insecurity, and quality of life (QoL). In bivariate analyses, Chi-squared or Wilcoxon rank sum tests were used to compare individuals reporting positive body image with those reporting negative body image. Multivariate logistic regression was used to examine associations between negative body image and covariates. Of 451 LISA participants, 47% reported negative body image. The adjusted multivariate analysis showed participants who reported high stigma in the presence of depressive symptoms were more likely to have negative body image compared to people reporting low stigma and no depressive symptoms (adjusted odds ratio [AOR]: 2.41, confidence interval [CI]: 1.24-4.68). The estimated probability of a person having positive body image without stigma or depression was 68%. When stigma alone was included, the probability dropped to 59%, and when depression was included alone the probability dropped to 34%. Depressive symptoms and high stigma combined resulted in a probability of reporting positive body image of 27%. Further efforts are needed to address body image among people living with HIV. In order to lessen the impacts of depression on body image, such issues must be addressed in health care settings. Community interventions are also needed to address stigma and negative body image to improve the lives of people living with HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».