MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967036025 · doi:10.1038/sj.bjc.6604901

Regulation of focal adhesion turnover by ErbB signalling in invasive breast cancer cells

2009· article· en· W1967036025 sur OpenAlexafffund
Ying Xu, Naciba Benlimame, Jie Su, Qin He, Moulay A. Alaoui‐Jamali

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Cancer · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Breast Cancer Research AllianceFaculty of Medicine, McGill UniversityMcGill University
Mots-clésFocal adhesionProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcCell biologyCell migrationExtracellular matrixBiologyErbBReceptor tyrosine kinaseTyrosine kinaseMotilityKinaseSignal transductionCellCancer researchBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A crucial early event by which cancer cells switch from localised to invasive phenotype is initiated by the acquisition of autonomous motile properties; a process driven by dynamic assembly and disassembly of multiple focal adhesion (FA) proteins, which mediate cell-matrix attachments, extracellular matrix degradation, and serve as traction sites for cell motility. We have reported previously that cancer cell invasion induced by overexpression of members of the ErbB tyrosine kinase receptors, including ErbB2, is dependent on FA signalling through FA kinase (FAK). Here, we show that ErbB2 receptor signalling regulates FA turnover, and cell migration and invasion through the Src-FAK pathway. Inhibition of the Src-FAK signalling in ErbB2-positive cells by Herceptin or RNA interference selectively regulates FA turnover, leading to enhanced number and size of peripherally localised adhesions and inhibition of cell invasion. Inhibition of ErbB2 signalling failed to regulate FA and cell migration and invasion in cells lacking FAK or Src but gains this activity after restoration of these proteins. Taken together, our results show a regulation of FA turnover by ErbB2 signalling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of CancerMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207