MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967039450 · doi:10.1080/01421590802232818

The development of interactive online learning tools for the study of Anatomy

2008· article· en· W1967039450 sur OpenAlexaffabout
Patrick O’Byrne, Anne Patry, Jacqueline Carnegie

Notice bibliographique

RevueMedical Teacher · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLearning Styles and Cognitive Differences
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOnline learningComputer scienceMedical educationAnatomyMedicineMultimediaPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The study of human anatomy is a core component of health science programs. However large student enrolments and the content-packed curricula associated with these programs have made it difficult for students to have regular access to cadaver laboratories. METHODS: Adobe Flash MXwas used with cadaver digital photographs and textbook-derived illustrations to develop interactive anatomy images that were made available to undergraduate health science students enrolled in first-year combined anatomy and physiology (ANP) courses at the University of Ottawa. Colour coding was used to direct student attention, facilitate name-structure association, improve visualization of structure contours, assist students in the construction of anatomical pathways, and to reinforce functional or anatomical groupings. The ability of two-dimensional media to support the visualization of three-dimensional structure was extended by developing the fade-through image (students use a sliding bar to move through tissues) as well as the rotating image in which entire organs such as the skull were photographed at eight angles of rotation. Finally, students were provided with interactive exercises that they could repeatedly try to obtain immediate feedback regarding their learning progress. RESULTS: Survey data revealed that the learning and self-testing tools were used widely and that students found them relevant and supportive of their self-learning. Interestingly, student summative examination outcomes did not differ between those students who had access to the online tools and a corresponding student group from the previous academic year who did not. CONCLUSION: Interactive learning tools can be tailored to meet program-specific learning objectives as a cost-effective means of facilitating the study of human anatomy. Virtual interactive anatomy exercises provide learning opportunities for students outside the lecture room that are of especial value to visual and kinesthetic learners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical TeacherMême sujetLearning Styles and Cognitive DifferencesTravaux en français237 207