Twin–Twin Transfusion Syndrome: A Population-Based Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To study the incidence and mortality and morbidity rates of twin-twin transfusion syndrome in a complete population-based cohort in Nova Scotia. METHODS: A population-based cohort study of all monochorionic diamniotic twin pregnancies of 20 weeks of gestation or longer born to Nova Scotia (Canada) residents between 1988 and 2000 was examined. The effect of gestational age adjustment and birth weight discordancy of more than 20% on mortality and 1-year survival was studied. Other outcomes studied included birth depression, respiratory distress syndrome, chronic lung disease, interventricular hemorrhage, periventricular leukomalacia, acute renal failure, and congestive heart failure. RESULTS: Of 404 monochorionic-diamniotic twin pregnancies examined, 48 were identified with twin-twin transfusion syndrome. Total mortality rates per pregnancy were significantly greater in the twin-twin transfusion syndrome group than in the remainder of our monochorionic diamniotic population (P < .01). However, when adjusted for gestational age, mortality failed to achieve statistical significance. Similarly, no differences were noted for 1-year survival and other outcomes of liveborn infants after gestational age adjustment. Discordance in birth weight predicted a higher incidence of morbid outcomes per pregnancy, but this effect was lost after gestational age adjustment. CONCLUSION: Increased morbidity and mortality of twins with twin-twin transfusion syndrome is likely to be due to a higher incidence of preterm birth. Birth weight discordancy was not found to be an independent predictor of mortality after controlling for gestational age and twin-twin transfusion syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».