MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967043526 · doi:10.1139/g03-022

Isolation and characterization of S genome specific sequences from<i>Aegilops</i>sect.<i>sitopsis</i>species

2003· article· en· W1967043526 sur OpenAlexvenueno aff
Debora Giorgi, R. D’Ovidio, O. A. Tanzarella, Carla Ceoloni, E. Porceddu

Notice bibliographique

RevueGenome · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAegilopsBiologyGeneticsGenomeSubtelomereGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three S genome specific sequences were isolated from Aegilops sect. sitopsis species using different experimental approaches. Two clones, UTV86 and UTV39, were isolated from a partial genomic library obtained from DNA of Aegilops sharonensis, whereas a third clone, UTV5, was isolated from Aegilops speltoides. The three clones were characterized by sequencing, analysis of methylation, and sequence organization and abundance in some Aegilops and Triticum species. The clones UTV39 and UTV5 belong to the same family of tandem repeated sequences and showed high homology with a sequence already present in nucleotide databases. The UTV86 clone from Ae. sharonensis corresponded to an interspersed low frequency repeated sequence and did not show any significant homology with reported sequences. Southern hybridization experiments, using the cloned sequences as probes, detected polymorphism in the restriction patterns of all the five Aegilops species in section sitopsis. Aegilops speltoides showed the most divergent hybridization pattern. A close relationship was detected between the S genome of Ae. speltoides and the G genome of the wild Triticum timopheevii. In situ hybridization revealed a telomeric and (or) subtelomeric location of the sequences UTV39 and UTV5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207