Relationships between the use of second-generation antipsychotics and changes in total cholesterol levels in children and adolescents perinatally infected with HIV
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Perinatally HIV-infected children, who are increasingly aging into adolescence and early adulthood, have significant rates of psychiatric co-morbidities, some of which are treated with second-generation antipsychotics (SGAs). SGAs have been associated with elevated total cholesterol (TC) in youth, but no studies have examined this association in perinatally HIV-infected youth. This study examined changes in TC levels of youth with perinatally acquired HIV infection and co-morbid psychiatric conditions treated with SGAs. PATIENTS AND METHODS: Long-term changes in TC levels were examined using data from the US multisite prospective Pediatric AIDS Clinical Trials Group 219C cohort study. The change in TC levels from baseline to 12 months after initiating SGA use was compared between 52 SGA-exposed and 148 matched SGA-unexposed perinatally HIV-infected youth, using generalized estimating equation models adjusting for other covariates. The prevalence and time to incident hypercholesterolemia were also compared between these 2 groups. RESULTS: After adjustment for confounders, 52 youth with prescriptions for SGAs had a larger increase in TC levels than 148 matched youth without antipsychotic prescriptions (mean difference = 9 mg/dL, z = 1.96, df = 1, P = 0.0496). Among youth with TC below 220 mg/dL at baseline, 27% of SGA-exposed youth developed hypercholesterolemia (defined as two consecutive TC measurements ≥220 mg/dL), compared with 13% of SGA-unexposed patients (Fisher's exact test, P = 0.046). CONCLUSIONS: Caution should be used in prescribing SGAs to perinatally HIV-infected youth with psychiatric co-morbidities due to increased risk of hypercholesterolemia. Patients should be monitored, and alternative evidence-based treatments considered when available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».