MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967054547 · doi:10.1016/j.jmb.2012.08.005

Structural Basis for ASPP2 Recognition by the Tumor Suppressor p73

2012· article· en· W1967054547 sur OpenAlexfundno aff
Peter Canning, F. von Delft, Alex N. Bullock

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Economic Development and InnovationMinistero dello Sviluppo EconomicoDiamond Light SourceCanadian Institutes of Health ResearchGenome CanadaWellcome TrustGlaxoSmithKlinePfizerEli Lilly and Company
Mots-clésAnkyrin repeatSuppressorSH3 domainBiologyCell biologyTranscription factorTetratricopeptidePlasma protein bindingDNA damageDNAPhosphorylationGeneticsCancerGeneProto-oncogene tyrosine-protein kinase Src

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tumor suppressors p53, p63 and p73 comprise a family of stress-responsive transcription factors with distinct functions in development and tumor suppression. Most human cancers lose p53 function, yet all three proteins are capable of inducing apoptosis or cellular senescence. Mechanisms are therefore under investigation to activate p73-dependent apoptosis in p53-deficient cancer cells. Significantly, the DNA-binding domain (DBD) of p73 escapes viral oncoproteins and displays an enhanced thermal stability. To further understand the variant features of p73, we solved the high-resolution crystal structure of the p73 DBD as well as its complex with the ankyrin repeat and SH3 domains of the pro-apoptotic factor ASPP2. The p73 structure exhibits the same conserved architecture as p53 but displays a divergent L2 loop, a known site of protein-protein interaction. The loop in p73 is changed by a two-residue insertion that also induces repacking around the site of the p53 mutational hotspot R175. Importantly, the binding of ASPP2 is preserved by conformational changes in both the ankyrin repeat and SH3 domains. These results further highlight the structural variation that impacts p53 family interactions within the p53 interactome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular BiologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207