Heavy metal transport in soil contaminated by residual light non-aqueous phase liquids (LNAPLs)
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an experimental study on mixed soil contamination, more specifically on heavy metal behaviour in soil contaminated by residual non-aqueous phase liquids (NAPLs). Remediation of mixed contaminated sites is a complex technical goal because of the presence of physically and chemically different contaminants and potential interactions between them. Commonly encountered contaminants in mixed contaminated soils include light and dense organic liquids (LNAPLs, DNAPLs) and heavy metals. This study investigated interactions between three residual LNAPLs and three heavy metals (Cd, Cu, Pb) in a carbonated soil. The objectives of the study were to (i) establish the presence of interactive processes in the behaviour of the contaminants, with a focus on the influence of residual LNAPL on heavy metal transport and retention; and (ii) determine the nature of these interactions. Results showed that the LNAPL having the highest residual saturation enhanced heavy metal mobility and decreased heavy metal retention by the soil. On the other hand, the geochemical distribution of heavy metals was not significantly modified by chemical interactions with the residual LNAPLs. Specific modifications of Pb and Cu geochemical distributions rather appeared to be the result of modifications of soil hydrodynamics by residual LNAPL.Key words: contaminated soil, mixed contamination, heavy metals, LNAPL, preferential flow, contaminant mobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».