Planetary wave coupling in the middle atmosphere (20-90km): A CUJO study involving TOMS, MetO and MF radar data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The atmospheric coupling due to Planetary Waves (PW) in the middle atmosphere (20-90km) has been studied using TOMS, MetO and MFR data. The wavelet and wave number analyses have been applied to all parameters at five CUJO (Canada US Japan Opportunity) locations. The CUJO network covers latitudes of 31-52° N and longitudes from 81° W to 142° E, and allows for the assessment of longitudinal variability. The results of temporal and spectral comparisons show that the total ozone (TOMS) and MetO temperatures at low stratospheric heights (typically 100mbar) have high values of correlation as well as similar spectral content. The eastward motions dominate at low stratospheric heights (100mbar), while westward motions became comparable or even stronger in the upper stratosphere (0.46mbar). During the summer months a reduction of PW activity has been observed in the stratosphere, especially at its upper heights, and in the upper middle atmosphere. The MetO (0.32mbar, 55km) and MFR winds (circa 60km) are in good general agreement, especially for the zonal component. Several examples of planetary wave activity at different atmospheric levels throughout the middle atmosphere have been presented. These examples include an eastward propagating 15-day disturbance with wave number 6, that has been observed only at low stratospheric heights; long-period (20-30 days) oscillations with wave number ~1 that have been detected in a wide height range (20-90km); and an oscillation with period near 16 days that was found only at mesospheric heights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».