Efficient pyrophosphorolysis by a hepatitis B virus polymerase may be a primer-unblocking mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Effective antiviral agents are thought to inhibit hepatitis B virus (HBV) DNA synthesis irreversibly by chain termination because reverse transcriptases (RT) lack an exonucleolytic activity that can remove incorporated nucleotides. However, since the parameters governing this inhibition are poorly defined, fully delineating the catalytic mechanism of the HBV-RT promises to facilitate the development of antiviral drugs for treating chronic HBV infection. To this end, pyrophosphorolysis and pyrophosphate exchange, two nonhydrolytic RT activities that result in the removal of newly incorporated nucleotides, were characterized by using endogenous avian HBV replication complexes assembled in vivo. Although these activities are presumed to be physiologically irrelevant for every polymerase examined, the efficiency with which they are catalyzed by the avian HBV-RT strongly suggests that it is the first known polymerase to catalyze these reactions under replicative conditions. The ability to remove newly incorporated nucleotides during replication has important biological and clinical implications: these activities may serve a primer-unblocking function in vivo. Analysis of pyrophosphorolysis on chain-terminated DNA revealed that the potent anti-HBV drug beta-l-(-)-2',3'-dideoxy-3'-thiacytidine (3TC) was difficult to remove by pyrophosphorolysis, in contrast to ineffective chain terminators such as ddC. This disparity may account for the strong antiviral efficacy of 3TC versus that of ddC. The HBV-RT pyrophosphorolytic activity may therefore be a novel determinant of antiviral drug efficacy, and could serve as a target for future antiviral drug therapy. The strong inhibitory effect of cytoplasmic pyrophosphate concentrations on viral DNA synthesis may also partly account for the apparent slow rate of HBV genome replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».