MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967072916 · doi:10.1115/1.4023911

Development of Accelerated Method for Thermal Cycling in Electronic Packaging Application

2013· article· en· W1967072916 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Electronic Packaging · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal properties of materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicroheaterMaterials scienceResistorHeating elementJoule heatingTemperature cyclingThermal resistanceResistive touchscreenVoltageComposite materialElectrical engineeringOptoelectronicsThermalFabricationThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The method is based on a microheater integrated next to a wire bonding pad (test pad) on a test chip. It is fabricated in CMOS technology without additional micromachining. The microheater consists of two polysilicon resistor elements, placed at opposite sides of the pad, operated in parallel using a constant voltage, each element extending over 30 × 70 μm with a resistance of ≈140 Ω at room temperature, and is operated based on Joule heating. The polysilicon is located at least 20 μm but not more than 50 μm from the pad aluminum. To characterize the microheater, Al serpentine resistors are placed on and between the heaters next to the pad, serving as resistive temperature detectors, having resistances of about 9.4 Ω at room temperature. With a constant operation voltage of 15 V, ≈140 mA of current and ≈2.1 W of heating power are generated, resulting in a heat flux of ≈500 MW/m2. The thermal resistance of the heater is 200 K/W (i.e., loss coefficient of 5 mW/K). The maximum temperature measured on one of the microheater resistors was above 396 °C and was reached using 18 V within less than 5 s of voltage application starting at room temperature. When heating from 101 °C to 138 °C, even faster heating is possible, allowing the performance of highly accelerated thermocycles. These cycles are applied to a ball bond on the test pad. Compared to the 20 min cycles used by a standard test, the new microheater device performed cycles lasting 10 ms (5 ms on, 5 ms off) which is 5 orders of magnitude faster. The released energy is typically 10 mJ per cycle. A 50 μm diameter ball was made using 25 μm diameter Au wire and bonded to the test pad. The effect of the microheater-cycling on the contact resistance values of ball bonds is described. Starting with typical contact resistance values around 2.5 mΩ, the increase observed is between 4% and 7% after 5 × 106 10 ms cycles (≈14 h).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,755

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle