Hydrosulfide Oxidation Pathways in Oxic Solutions Containing Iron(III) Chelates
Notice bibliographique
Résumé
The role of dissolved oxygen (DO2) on the oxidation of hydrosulfide ions (HS-; C(HS-)0 = 50-150 micromol/L) into polysulfides (S(n)2-; n = 2-9), colloidal sulfur, and oxysulfur species with iron(III) trans-1,2-diaminocyclohexanetetraacetate (iron(III)-cdta; C(Fe(III)0 = 50-300 micromol/L) complexes in alkaline solutions (pH 9-10.2) was investigated at 25 +/- 1 degree C. At higher pH, oxygen was seen to slow down the hydrosulfide conversion rate. For instance, the HS- half-life was 24.8 min in a DO2-saturated iron(III)-cdta solution compared to 11.3 min in the corresponding anoxic solution (pH 10.2, C(HS-)0 = 80 micromol/L, C(Fe(III))0 = 200 micromol/L). In anoxia, HS- oligomerizes into chain-like polysulfides which behave as autocatalysts on the HS- conversion rates. The presence of DO2 disrupts the HS- oligomerization process by generating thiosulfate precursors from polysulfides, a pathway that impedes the HS- uptake. At lower alkaline pH where the hydroxide-free Fe(3+)cdta(4-) is the prevailing iron(III)-cdta species, the "iron(II)-cdta + DO2" oxidative reaction becomes crucial. Oxidative regeneration of iron(III) as Fe(3+)cdta(4-) (being more reactive than Fe(3+)OH(-)cdta(4-)) offsets to some extent the restrictive role of oxygen on the accumulation of polysulfides. Thiosulfate and sulfate were the main end-products for the current experimental conditions to the detriment of colloidal sulfur, which did not form in DO2-saturated solutions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».