MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967089602 · doi:10.1364/oe.17.004112

Multidimensional en-Face OCT imaging of the retina

2009· article· en· W1967089602 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensNanoacademic Technologies
Organismes subventionnairesNew York Eye and Ear Infirmary of Mount Sinai
Mots-clésOptical coherence tomographyScanning laser ophthalmoscopyConfocalComputer scienceFundus (uterus)Computer visionArtificial intelligenceOpticsIndocyanine greenConfocal microscopyPhysicsMedicineOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast T-scanning (transverse scanning, en-face) was used to build B-scan or C-scan optical coherence tomography (OCT) images of the retina. Several unique signature patterns of en-face (coronal) are reviewed in conjunction with associated confocal images of the fundus and B-scan OCT images. Benefits in combining T-scan OCT with confocal imaging to generate pairs of OCT and confocal images similar to those generated by scanning laser ophthalmoscopy (SLO) are discussed in comparison with the spectral OCT systems. The multichannel potential of the OCT/SLO system is demonstrated with the addition of a third hardware channel which acquires and generates indocyanine green (ICG) fluorescence images. The OCT, confocal SLO and ICG fluorescence images are simultaneously presented in a two or a three screen format. A fourth channel which displays a live mix of frames of the ICG sequence superimposed on the corresponding coronal OCT slices for immediate multidimensional comparison, is also included. OSA ISP software is employed to illustrate the synergy between the simultaneously provided perspectives. This synergy promotes interpretation of information by enhancing diagnostic comparisons and facilitates internal correction of movement artifacts within C-scan and B-scan OCT images using information provided by the SLO channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle