MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967099195 · doi:10.1080/07055900.2014.941323

Climatology of Lightning Activity over the Indian Seas

2014· article· en· W1967099195 sur OpenAlexvenueno aff
M. I. R. Tinmaker, Mohammad Aslam, D. M. Chate

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLightning and Electromagnetic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimatologyMonsoonLightning (connector)BayBENGALEnvironmental scienceSea surface temperatureStormTropical cycloneFlash floodAtmospheric sciencesOceanographyGeologyGeographyFlood myth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The climatology of lightning activity over the Indian seas (Arabian Sea (AS) and Bay of Bengal (BoB)) has been studied using monthly satellite-based lightning flash count grid (0.5° × 0.5°) data from 1998 to 2007. These data have been used to investigate the annual and seasonal variations in lightning activity over the Indian seas. It was found that annual variations in flash rate density and sea surface temperature (SST) show a bimodal pattern with the first peak occurring in May and the second in October. The correlation coefficients between flash rate density and SSTs are 0.76 and 0.65 for the AS and BoB, respectively. Further, the relationship between flash rate density and a low pressure system (LPS) over the BoB shows that the formation of severe tropical cyclonic storms starts during April with the maximum number of storms forming during August. The performance of monsoon on a seasonal and monthly basis depends on the total number of lows, the formation of a depression in the monsoon trough, and the number of days with an LPS. Secular decreases in the number of lows and monsoon depressions were observed in 2000, 2002, and 2004. Overall, results indicate that the peaks in SST during April and September/October over the AS and the BoB may be responsible for advancing the onset of the southwest and northeast monsoon by 30–40 days.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,139
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetLightning and Electromagnetic PhenomenaTravaux en français237 207