Bupropion, smoking cessation, and health-related quality of life following an acute myocardial infarction.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The use of bupropion, a smoking cessation aid, has been associated with improved health-related quality of life (HRQOL) in the general population of smokers; but, its effect on HRQOL in post-myocardial infarction (MI) patients remains unknown. OBJECTIVES: To examine the effect of bupropion on HRQOL in post-MI patients who are attempting to quit smoking. METHODS: To accomplish this objective, we used data from a randomized, double-blind, placebo-controlled trial in 392 hospitalized post-MI patients. Treatment duration was 9 weeks, and follow-up was 12 months. HRQOL was assessed via the EuroQol-5D (EQ-5D) questionnaire, which includes 5 dimensions (mobility, self-care, daily activities, pain/discomfort, and anxiety/depression). Analyses were restricted to patients (n=225) who completed the EQ-5D at baseline, 6 months, and 12 months. RESULTS: Patients randomized to bupropion (n=109) and those randomized to placebo (n=116) experienced similar improvements in HRQOL during follow-up (difference in change in EQ-5D index from baseline to 6 months = 0.02, 95% confidence interval [CI] = -0.04, 0.08; from baseline to 12 months = 0.02, 95% CI = -0.04, 0.08). No between-group differences were observed in any of the 5 dimensions. Similar improvements in HRQOL were observed between patients who remained abstinent and those who relapsed. Lower baseline HRQOL, defined as having a HRQOL that was less than the median value, was associated with decreased smoking abstinence at 12 months follow-up (odds ratio OR =0.39, 95% CI = 0.22, 0.68). CONCLUSIONS: Bupropion does not improve HRQOL among patients attempting to quit smoking post-MI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».