MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967108677 · doi:10.1111/j.1742-4658.2006.05537.x

Huntingtin inclusion bodies are iron‐dependent centers of oxidative events

2006· article· en· W1967108677 sur OpenAlexaff
Wance Firdaus, Andreas Wyttenbach, Paola Giuliano, Carole Kretz‐Remy, R. William Currie, André‐Patrick Arrigo

Notice bibliographique

RevueFEBS Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuntingtinOxidative stressInclusion bodiesOxidative phosphorylationCell biologyIntracellularChemistryProgrammed cell deathCellBiochemistryBiologyBiophysicsMutantApoptosisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, we reported that the transient expression of huntingtin exon1 polypeptide containing polyglutamine tracts of various sizes (httEx1-polyQ) in cell models of Huntington disease generated an oxidative stress whose intensity was CAG repeat expansion-dependent. Here, we have analyzed the intracellular localization of the oxidative events generated by the httEx1-polyQ polypeptides. Analysis of live COS-7 cells as well as neuronal SK-N-SH and PC12 cells incubated with hydroethidine or dichlorofluorescein diacetate revealed oxidation of these probes at the level of the inclusion bodies formed by httEx1-polyQ polypeptides. The intensity and frequency of the oxidative events among the inclusions were CAG repeat expansion-dependent. Electron microscopic analysis of cell sections revealed the presence of oxidation-dependent morphologic alterations in the vicinity of httEx1-polyQ inclusion bodies. Moreover, a high level of oxidized proteins was recovered in partially purified inclusions. We also report that the iron chelator deferroxamine altered the structure, localization and oxidative potential of httEx1-polyQ inclusion bodies. Hence, despite the fact that the formation of inclusion bodies may represent a defense reaction of the cell to eliminate httEx1 mutant polypeptide, this phenomenon appears inherent to the generation of iron-dependent oxidative events that can be deleterious to the cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS JournalMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207