Prevention of angiotensin II-induced hypertension, cardiovascular hypertrophy and oxidative stress by acetylsalicylic acid in rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Angiotensin II (Ang II)-induced oxidative stress has been suspected to play an important part in the pathogenesis of many cardiovascular diseases. Our previous study demonstrated that acetylsalicylic acid (ASA) possesses potent antioxidative properties. OBJECTIVE: To evaluate the pathogenetic role of oxidative stress in Ang II-induced hypertension and cardiovascular hypertrophy. METHODS AND RESULTS: Chronic infusion of Ang II (200 ng/kg per min for 12 days) increased the aortic and cardiac tissue production of superoxide anion (O2) (lucigenin-enhanced chemiluminescence method) by 77 and 35%, respectively. These effects were associated with progressive increases in systolic blood pressure (from 135 to 194 mmHg) and heart/body weight ratio (from 2.25 to 2.69). Chronic treatment with oral ASA alone (100 mg/kg per day for 12 days) significantly reduced aortic and cardiac production of O2 (by 31 and 33%, respectively), without alteration in blood pressure and heart/body weight ratio in control normotensive animals. However, concurrent treatment with ASA in Ang II-infused rats completely prevented the Ang II-induced production of O2, in addition to hypertension and cardiac hypertrophy. Similar protective effects were observed in cultured aortic smooth muscle cells, in which increases in O2 production and [H]leucine incorporation (221 and 38%, respectively) induced by Ang II (10 mol/l) were totally prevented by concurrent incubation with ASA (10 mol/l). Losartan, but not PD 123319, also blocked the Ang II-induced oxidative and hypertrophic effects in those cells. Other anti-inflammatory drugs, such as salicylic acid, indomethacin and ibuprofen, did not show similar anti-Ang II and antioxidative effects in vivo. CONCLUSIONS: Oxidative stress plays a major part in chronic Ang II-induced hypertension and cardiovascular hypertrophy. Chronic concurrent treatment with ASA was found to prevent those Ang II-induced effects on the cardiovascular system, presumably through its antioxidative properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».