MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967118651 · doi:10.1103/physreve.64.056125

Non-Hamiltonian equations of motion with a conserved energy

2001· article· en· W1967118651 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E, Statistical physics, plasmas, fluids, and related interdisciplinary topics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhase spaceEquations of motionHamiltonian mechanicsConserved quantityHamiltonian (control theory)Harmonic oscillatorErgodicityPhysicsClassical mechanicsCanonical ensembleMicrocanonical ensembleHamiltonian systemStatistical physicsMathematical physicsMathematicsQuantum mechanicsMonte Carlo method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1980 Andersen introduced the use of "extended system" as a means of exploring by molecular dynamics simulation the phase space of a physical model according to a desired ensemble distribution different from the standard microcanonical function. Following his original work on constant pressure-constant enthalpy a large number of different equations of motion, not directly derivable from a Hamiltonian, have been proposed in recent years, the most notable of which is the so-called Nosé-Hoover formulation for "canonical" molecular dynamics simulation. Using a generalization of the symplectic form of the Hamilton equations of motion we show here that there is a unique general structure that underlies most, if not all the equations of motion for "extended systems." We establish a unifying formalism that allows one to identify and separately control the conserved quantity, usually known as the "total energy" of the system, and the phase-space compressibility. Moreover, we define a standard procedure to construct conservative non-Hamiltonian flows that sample the phase space according to a chosen distribution function [Tuckerman et al., Europhys. Lett. 45, 149 (1999)]. To illustrate the formalism we derive new equations of motion for two example cases. First we modify the equations of motion of the Nosé-Hoover thermostat applied to a one-dimensional harmonic oscillator, and we show how to overcome the ergodicity problem and obtain a canonical sampling of phase space without making recourse to additional degrees of freedom. Finally we recast an idea recently put forward by Marchi and Ballone [J. Chem. Phys. 110, 3697 (1999)] and derive a dynamical scheme for sampling phase space with arbitrary statistical biases, showing as an explicit application a demixing transition in a simple Lennard-Jones binary mixture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle