Current Status of Mesenchymal Stem Cell Therapy and Bone Marrow Transplantation in IBD
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cellular therapy is a promising new approach to address unmet medical needs in patients with IBD, mainly Crohn's disease (CD). Two series have reported autologous hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) for CD. The largest one is a phase I study from Chicago including 24 patients with active CD refractory to conventional therapies. All patients went into remission with a CD Activity Index (CDAI) <150. The percentage of clinical relapse-free survival was 91% at 1 year, 63% at 2 years, 57% at 3 years, 39% at 4 years and 19% at 5 years. The percentage of patients in remission (CDAI <150), steroid-free or medication-free at any post-transplantation evaluation interval remained ≥70, ≥80 and ≥60%, respectively. In Europe and Canada, a currently ongoing randomized trial hopes to answer the question of whether autologous HSCT adds any benefit to the effect of immunosuppression used during mobilization. Although promising, HSCT for CD is still experimental and its toxicity leaves this option for a considerably reduced number of refractory patients in whom the disease is not amenable to surgical resection. A more recently developed, less aggressive approach involves the use of mesenchymal stem cells (MSCs). Successful pre-clinical studies using MSCs in models of autoimmunity, inflammation or tissue damage have paved the way for clinical trials. Two phase I studies on autologous bone marrow-derived MSCs for the treatment of active refractory CD have been published recently; one using systemic administration in patients with luminal CD and the other assessing the effects of local injection of MSCs for the treatment of fistulizing CD, showing that application of autologous MSCs is feasible, well tolerated and might produce clinical benefits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle