TeV Gamma‐Ray Observations of the Perseus and Abell 2029 Galaxy Clusters
Notice bibliographique
Résumé
Galaxy clusters might be sources of TeV gamma rays emitted by high-energy protons and electrons accelerated by large-scale structure formation shocks, galactic winds, or active galactic nuclei. Furthermore, gamma rays may be produced in dark matter particle annihilation processes at the cluster cores. We report on observations of the galaxy clusters Perseus and A2029 using the 10 m Whipple Cerenkov telescope during the 2003-2004 and 2004-2005 observing seasons. We apply a two-dimensional analysis technique to scrutinize the clusters for TeV emission. In this paper we first determine flux upper limits on TeVgamma- ray emission from point sources within the clusters. Second, we derive upper limits on the extended cluster emission. We subsequently compare the flux upper limits with EGRET upper limits at 100 MeV and theoretical models. Assuming that the gamma-ray surface brightness profile mimics that of the thermal X-ray emission and that the spectrum of cluster cosmic rays extends all the way from thermal energies to multi-TeV energies with a differential spectral index of similar to 2.1, our results imply that the cosmic-ray proton energy density is less than 7.9% of the thermal energy density for the Perseus Cluster.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».