MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967158391 · doi:10.1111/j.1601-183x.2006.00292.x

The Trace Amine 1 receptor knockout mouse: an animal model with relevance to schizophrenia

2006· article· en· W1967158391 sur OpenAlexaff
Toni D. Wolinsky, Chad J. Swanson, Kelli E. Smith, Hai Zhong, Beth Borowsky, Philip Seeman, T. A. Branchek, Christophe Gerald

Notice bibliographique

RevueGenes Brain & Behavior · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)TRACE (psycholinguistics)Relevance (law)Animal modelKnockout mouseNeuroscienceReceptorChemistryCell biologyBiologyMedicineInternal medicineBiochemistryPsychiatryPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trace amines have been implicated in a number of neuropsychiatric disorders including depression and schizophrenia. Although long known to modulate neurotransmission indirectly through the release of catecholamines, the identification of the Trace Amine 1 receptor (TA1) offers a mechanism by which trace amines can influence synaptic activity directly. TA1 binds and is activated by trace amines such as beta-phenylethylamine and tyramine. Our pharmacological characterization of mouse TA1 showed that, as in rat and primate, amphetamine is an agonist at this receptor but with surprisingly high potency. Without selective ligands for TA1 that do not also possess catecholamine-releasing properties, however, it has not been possible to study its physiological role in the central nervous system. To that end, a line of mice lacking the TA1 receptor was generated to characterize its contribution to the regulation of behavior. Compared with wild-type littermates, TA1 knockout (KO) mice displayed a deficit in prepulse inhibition. Knockout animals, in which the TA1-agonist influence of amphetamine was absent, showed enhanced sensitivity to the psychomotor-stimulating effect of this drug, which was temporally correlated with significantly larger increases in the release of both dopamine and norepinephrine in the dorsal striatum and associated with a 262% increase in the proportion of striatal high-affinity D2 receptors. TA1 therefore appears to play a modulatory role in catecholaminergic function and represents a potentially novel mechanism for the treatment of neuropsychiatric disorders. Furthermore, the TA1 KO mouse may provide a useful model for the development of treatments for some positive symptoms of schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations244
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Brain & BehaviorMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207