Impact of grass filter strips length on exported dissolved masses of metolachlor, atrazine and deethylatrazine: a four‐season study under natural rain conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Herbicides atrazine and metolachlor have been detected in water bodies across the world. The objective of this study was to assess the efficiency of 0‐m, 3‐m, 6‐m and 9‐m grass filter strips to reduce masses of dissolved metolachlor, atrazine and deethylatrazine (a degradation product of atrazine) exported in runoff. For that purpose, 16 uncultivated plots (3‐m wide × 65‐m long) with 0‐m‐, 3‐m‐, 6‐m‐ and 9‐m‐long grass filter strips were setup in a completely randomized block design. During four seasons, masses of dissolved atrazine, metolachlor and deethylatrazine were determined for the first four to five rain events, under natural rain conditions, after atrazine and metolachlor application. Generally, grass filter strips reduced exported herbicide masses by more than 90% and influenced atrazine and metolachlor dissipation kinetics in the field. The 3‐m grass filter strip (area ratio source/strip of 22:1) usually provided a reduction in exported herbicide masses similar to the 6‐ or 9‐m grass filter strips. Therefore, under the present experimental soil and climate conditions, a grass filter strip of 3 m would be a good compromise between environmental protection of surface waters against atrazine and metolachlor contamination and conservation of agricultural land use. Such an approach contributes to the acceptability by producers to implement optimized best management practices such as vegetated filter strips for the preservation of the quality of water resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle