MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967158930 · doi:10.1127/0935-1221/2004/0016-0989

The relationships between crystal-chemical and hyperfine parameters in members of the astrophyllite-group: A combined57Fe Mossbauer spectroscopy and single-crystal X-ray diffraction study

2004· article· en· W1967158930 sur OpenAlexaff
P. C. Piilonen, Denis Rancourt, R. J. Evans, Andr é E. Lalonde, Andrew M. McDonald, Amir Ali Tabbakh Shabani

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Mineralogy · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensLaurentian UniversityUniversity of OttawaCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMössbauer spectroscopyHyperfine structureQuadrupole splittingAnalytical Chemistry (journal)ChemistryCrystallographySpectroscopyCrystal chemistryCrystal (programming language)QuadrupoleTriclinic crystal systemSingle crystalDiffractionCrystal structureAtomic physicsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A suite of 22 members of the heterophyllosilicate astrophyllite-group from SiO 2 -over-and undersaturated igneous rocks were studied by single-crystal X-ray diffraction, wave-length dispersive electron microscopy and room temperature 57 Fe Mossbauer spectroscopy. This is the first study of its kind for this mineral group and presents the relationships between average and distribution-related crystallographic and hyperfine parameters. The room temperature, thin-limit, thickness-corrected 57 Fe Mossbauer spectra of astrophyllite-group minerals are characterized by two strong absorption peaks centered at ≈ −0.1 and 2.3 mm/s and a third, weaker shoulder at ≈ 0.9 mm/s, corresponding to (1) the sum of the low-energy lines from [6] Fe 2+ and [6] Fe 3+ doublets, (2) the high-energy lines from [6] Fe 2+ doublets, and (3) the high-energy lines from [6] Fe 3+ doublets, respectively. Average centre shift values (〈CS〉) for [6] Fe 2+ range from 1.124 to 1.154 mm/s and average quadrupole splitting (〈QS〉) values from 2.202 to 2.416 mm/s. No evidence for [4] Fe 3+ was found in the samples studied. Fe 3+ /Fe tot ratios range from 0.01 to 0.21, corresponding to 0.05 to 0.56 apfu Fe 3+ . A general trend in quadrupole splitting distributions (QSDs) is observed from narrow distributions with large 〈QS〉 and QS peak values in Fedominant samples, to broad distributions with small 〈QS〉 and QS peak values in Mn-dominant samples. The low edge of the distribution moves towards higher values as the width of the distribution decreases, while the high edge remains relatively constant. This behavior has been noted in experimental QSDs of many layered silicates, and has been shown by ab inito electronic structure calculations to be the result of a combination of a maximum in the QS versus octahedral flattening (ψ) curve and a maximum in the electric field gradient due to chemical disorder in the first nearest-neighbour octahedra. In both astrophyllite-group minerals and trioctahedral micas, the dominant octahedral structural parameter affecting the QSD is ψ. The presence of the D ϕ 6 bridging octahedron in the astrophyllite structure imposes an additional distortion effect on the sheet of octahedra, resulting in two distinct QSD populations based on the Zr content of the sample. Zr-rich samples (Zr > 0.40 atoms per formula unit, apfu ) have overall larger QS compared to Zr-deficient samples (Zr apfu ). This shift in QSDs of Zr-rich samples to higher average values corresponds to a higher maximum local distortion environment. The existence of such a variation in local distortion environments is further supported by the existence of a discontinuous relationship in chemical and structural parameters (Mossbauer, single-crystal X-ray diffraction and EMPA) between astrophyllite-group minerals which crystallized in hydrothermal (Zr-deficient) versus magmatic or post-magmatic (Zr-deficient/Nb-rich) environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of MineralogyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207