Copper‐catalyzed ascorbate oxidation results in glyoxal/AGE formation and cytotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
Previously we showed that 10 muM glyoxal compromised hepatocyte resistance to hydrogen peroxide (H(2)O(2)) by increasing glutathione (GSH) and NADPH oxidation and decreasing mitochondrial membrane potential (MMP) before cytotoxicity ensued. Since transition metal-catalyzed oxidation of ascorbate (Asc) has been shown to result in the generation of both glyoxal and H(2)O(2), we hypothesized that glyoxal formation during this process compromises hepatocyte resistance to H(2)O(2). We used isolated rat hepatocytes and incubated them with Asc/copper and measured cytotoxicity, glyoxal levels, H(2)O(2), GSH levels, and MMP. To investigate the role of Asc/copper on glyoxal-BSA adducts, we measured the appearance of advanced glycation end-products (AGE) in the presence and absence of catalase or aminoguanidine (AG). Asc/copper increased glyoxal and H(2)O(2) formation. Hepatocyte GSH levels were decreased and cytotoxicity ensued after a collapse of the hepatocyte MMP. Glyoxal traps protected hepatocytes against Asc/copper-induced cytotoxicity. In cell-free studies with BSA, incubation with Asc and copper resulted in glyoxal-hydroimidazolone formation, which was decreased by both AG and catalase. To the best of our knowledge, this is the first study that illustrates the importance of glyoxal production by transition metal-catalyzed Asc autoxidation. Understanding this mechanism of toxicity could lead to the development of novel copper chelating drug therapies to treat diabetic complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».