Notice bibliographique
Résumé
Reviewed by: The 1917 White Sox: Their World Championship Season Harry Jebsen Jr. (bio) Warren N. Wilbert and William C. Hageman. The 1917 White Sox: Their World Championship Season. Jefferson NC: McFarland, 2004. 240 pp. Paper, $28.50. Even though the Red Sox Nation has been relieved of its angst over the curse of the Bambino, Chicago baseball fans, both American League and National [End Page 154] League, remain the longest-existing original franchises to have not tasted the fruits of World Series victories. The Cubs of 1908 and the White Sox of 1917 remain as the symbols of long-standing "high anxiety" among the baseball nation. The 1917 Chicago White Sox and the 1919 variation of this squad were the second iteration of Comiskey-owned teams to win the American League banner. They had dominated the first years of the American League and had been in eclipse from 1906 through 1917. With strong pitching, solid hitting, and great defense, this squad was able to win the American League by 9 games over the Red Sox. They then dominated the Giants in the World Series in what has to be the high point of the Comiskey regime in Chicago. Wilbert and Hageman do a fine job of re-creating the 1917 season, focusing on the nuances of the process of the pennant fight. They show clearly and without reservation the cliques and controversies that surrounded this team and use the unraveling of the 1917 season to give their views on the ill-fated 1919 Black Sox team as well. They use the 1917 championship season to reach conclusions as to why the 1919 Chisox elected to become involved with gamblers and the throwing of the Series. There are no startling insights or revelations that other scholars have not revealed about how this championship team became involved in the scandal. Spryly written and thoroughly pleasant to read, The 1917 White Sox is a good addition to the literature on baseball in the early twentieth century. White Sox fans will be glad to see how a championship team is put together, something that obviously has been lacking in Chicago for nearly a century. Harry Jebsen Harry Jebsen Jr. is a history professor at Capital University in Columbus, Ohio. Copyright © 2006 the University of Nebraska Press
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».