Effects of feeding blends of grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on growth and immunological parameters of broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
An experiment was conducted to investigate the effects of feeding grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on growth and immunological parameters of broiler chickens. Three hundred sixty, 1-d-old male broiler chicks were fed 1 of 4 diets containing grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins for 56 d. The diets included (1) control; (2) low level of contaminated grains (5.9 mg/kg deoxynivalenol (DON), 19.1 mg/kg fusaric acid (FA), 0.4 mg/kg zearalenone, and 0.3 mg/kg 15-acetyldeoxynivalenol; (3) high level of contaminated grains (9.5 mg/kg DON, 21.4 mg/kg FA, 0.7 mg/kg zearalenone, and 0.5 mg/kg 15-acetyldeoxynivalenol); and (4) high level of contaminated grains + 0.2% polymeric glucomannan mycotoxin adsorbent (GM polymer). Body weight gains and feed consumption of chickens fed contaminated grains decreased linearly with the inclusion of contaminated grains during the grower phase (d 21 to 42). Efficiency of feed utilization, however, was not affected by diet. Production parameters were not significantly affected by the supplementation of GM polymer to the contaminated grains. Peripheral blood monocytes decreased linearly in birds fed contaminated grains. The feeding of contaminated diets linearly reduced the B-cell count at the end of the experiment, whereas the T-cell count on d 28 responded quadratically to the contaminated diets. The feeding of contaminated diets did not significantly alter serum or bile immunoglobulin concentrations, contact hypersensitivity to dinitrochlorobenzene, or antibody response to SRBC. Supplementation with GM polymer in the contaminated diet nonspecifically increased white blood cell count and lymphocyte count, while preventing mycotoxin-induced decreases in B-cell counts. It was concluded that broiler chickens are susceptible during extended feeding of grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».