Non-axisymmetric annular curtain stability
Notice bibliographique
Résumé
A stability analysis of non-axisymmetric annular curtain is carried out for an axially moving viscous jet subject in surrounding viscous gas media. The effect of inertia, surface tension, gas-to-liquid density ratio, inner-to-outer radius ratio, and gas-to-liquid viscosity ratio on the stability of the jet is studied. In general, the axisymmetric disturbance is found to be the dominant mode. However, for small wavenumber, the non-axisymmetric mode is the most unstable mode and the one likely observed in reality. Inertia and the viscosity ratio for non-axisymmetric disturbances show a similar stability influence as observed for axisymmetric disturbances. The maximum growth rate in non-axisymmetric flow, interestingly, appears at very small wavenumber for all inertia levels. The dominant wavenumber increases (decreases) with inertia for non-axisymmetric (axisymmetric) flow. Gas-to-liquid density ratio, curvature effect, and surface tension, however, exhibit an opposite influence on growth rate compared to axisymmetric disturbances. Surface tension tends to stabilize the flow with reductions of the unstable wavenumber range and the maximum growth rate as well as the dominant wavenumber. The dominant wavenumber remains independent of viscosity ratio indicating the viscosity ratio increases the breakup length of the sheet with very little influence on the size of the drops. The range of unstable wavenumbers is affected only by curvature in axisymmetric flow, whereas all the stability parameters control the range of unstable wavenumbers in non-axisymmetric flow. Inertia and gas density increase the unstable wavenumber range, whereas the radius ratio, surface tension, and the viscosity ratio decrease the unstable wavenumber range. Neutral curves are plotted to separate the stable and unstable domains. Critical radius ratio decreases linearly and nonlinearly with the wavenumber for axisymmetric and non-axisymmetric disturbances, respectively. At smaller Weber numbers, a wider unstable domain is predicted for non-axisymmetric modes. For both axisymmetric and non-axisymmetric modes, the disturbance frequency is found to be the same and equal to the negative of axial wavenumber. Finally, comparison between theory and existing experiment leads to good qualitative agreement. A more accurate comparison is not possible given the difference in flow conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».