ROLE OF OESTROGEN IN THE CENTRAL REGULATION OF AUTONOMIC FUNCTION
Notice bibliographique
Résumé
1. In recent years, the role of oestrogen in women's health has been a subject of considerable scientific and popular debate. There is unquestionable evidence that oestrogen has both potent and long-lasting effects on several vital organ systems, including the cardiovascular system, the autonomic nervous system and, most recently, within the central nervous system itself. 2. The research and medical community continues to debate whether the benefits of oestrogen therapy outweigh the risks in the treatment of the symptoms of menopause, the attenuation of the risk for cardiovascular insults, such as stroke and heart disease, and even the retardation of the progression of Alzheimer's disease. 3. The recent evidence provided by the Heart and Estrogen/Progestin Replacement Study (HERS) II clinical trial suggesting that long-term exposure to combined oestrogen and progestin in post-menopausal women who have previously had a heart attack or stroke (for secondary prevention) may actually increase their risk of a subsequent cardiovascular insult has further fuelled the debate. However, there remain considerable gaps in our knowledge with respect to the actual mechanisms by which oestrogen exerts its various beneficial effects at the cellular level for the primary prevention of cardiovascular disease. This information is essential if we are to harness the positive aspects of oestrogen therapy in such a manner as to avoid or minimize the associated risks of increased oestrogen exposure in women who we know, with some certainty, to be at an increased risk of cancers of the uterus, cervix and breast tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».