MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967236895 · doi:10.1090/s0002-9947-2013-05981-8

Almost totally complex points on elliptic curves

2013· article· en· W1967236895 sur OpenAlexaff
Xavier Guitart, Víctor Rotger, Yu Zhao

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Mathematical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensJohn Abbott College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsElliptic curveExtension (predicate logic)Abelian groupAlgebraic number fieldQuadratic equationAlgebraic numberComplex conjugateAbelian extensionGalois groupPure mathematicsDiscrete mathematicsCombinatoricsAlgebra over a fieldMathematical analysisGeometryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let F / F 0 F/F_0 be a quadratic extension of totally real number fields, and let E E be an elliptic curve over F F which is isogenous to its Galois conjugate over F 0 F_0 . A quadratic extension M / F M/F is said to be almost totally complex (ATC) if all archimedean places of F F but one extend to a complex place of M M . The main goal of this note is to provide a new construction for a supply of Darmon-like points on E E , which are conjecturally defined over certain ring class fields of M M . These points are constructed by means of an extension of Darmon’s ATR method to higher-dimensional modular abelian varieties, from which they inherit the following features: they are algebraic provided Darmon’s conjectures on ATR points hold true, and they are explicitly computable, as we illustrate with a detailed example that provides numerical evidence for the validity of our conjectures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Mathematical SocietyMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207