MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967253481 · doi:10.1016/j.juro.2011.02.237

168 DEFINING CONDITIONS TO GENERATE AND MAINTAIN PROSTATE CANCER STEM CELLS

2011· article· en· W1967253481 sur OpenAlexfundaboutno aff
Adrian P. Rybak, Anil Kapoor, Lizhi He, Damu Tang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDU145Prostate cancerCancer stem cellStem cellMedicineCancer researchMetastasisPopulationCancerCell cultureCancer cellOncologyInternal medicineBiologyCell biologyGeneticsLNCaP

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

You have accessJournal of UrologyStem Cell Research1 Apr 2011168 DEFINING CONDITIONS TO GENERATE AND MAINTAIN PROSTATE CANCER STEM CELLS Adrian Rybak, Anil Kapoor, Lizhi He, and Damu Tang Adrian RybakAdrian Rybak Hamilton, Canada More articles by this author , Anil KapoorAnil Kapoor Hamilton, Canada More articles by this author , Lizhi HeLizhi He Hamilton, Canada More articles by this author , and Damu TangDamu Tang Hamilton, Canada More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/j.juro.2011.02.237AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookTwitterLinked InEmail INTRODUCTION AND OBJECTIVES Cancer stem cells (CSCs) play critical roles in cancer metastasis and chemoresistance. In vitro, CSCs can be cultured in defined serum-free media (SFM) as suspension spheres. While accumulating evidence demonstrates the existence of prostate cancer stem cells (PCSCs), PCSCs have not been isolated from human primary prostate cancer (PC) tissues. This is largely due to limited primary PC tissues available clinically, as well as the heterogeneous nature of primary PC. These limitations have directly hindered the isolation of PCSCs from human primary PC tissues using classical methods that have been utilized to isolate CSCs from brain and breast cancers. These classical methods involved affinity purification of CSCs using specific markers for the respective tissue stem cells. Therefore, finding methods to propagate PCSCs may serve as an alternative means of isolating and enriching for this sub-population of cells from primary PC. To overcome these limitations, we have developed a unique condition to culture stem-like cells from the DU145 PC cell line. METHODS DU145 PC cells were plated under defined serum-free conditions, allowing a sub-population of stem-like cells to propagate as suspended spheroid colonies, or ‘spheres'. Immunofluorescent staining of spheres was carried out to identify potential cell surface markers, and to aid in the identification of the prospective tumor cell of origin. Furthermore, subcutaneous implantations were carried out in NOD/SCID mice in order to study the in vivo tumorigenic properties of sphere cells. RESULTS A sub-population of PC stem-like cells have been isolated and cultured long-term as spheres without any apparent reduction in their stem cell-like properties. These cells express prostate basal cell markers (CD44+34βE12+integrin-α2β1+) and have been shown to initiate tumorigenesis when implanted in NOD/SCID mice. Consistent with these reports, sphere cells displayed 100-fold increases in tumor-forming ability compared to monolayer cells in NOD/SCID mice, as 103, 104, and 105 sphere cells generated xenograft tumors as efficient as 105, 106, and 107 monolayer cells, respectively. Furthermore, stem-like cells can be re-isolated from xenograft tumors using our culture conditions. CONCLUSIONS We have defined culture conditions for long-term maintenance of sphere-forming cells which display stem-like properties from the DU145 cell line. Our defined serum-free culture conditions may serve as an alternative method to isolating and enriching for PCSCs from primary PC tissues. © 2011 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 185Issue 4SApril 2011Page: e70-e71 Advertisement Copyright & Permissions© 2011 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Adrian Rybak Hamilton, Canada More articles by this author Anil Kapoor Hamilton, Canada More articles by this author Lizhi He Hamilton, Canada More articles by this author Damu Tang Hamilton, Canada More articles by this author Expand All Advertisement Advertisement PDF DownloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207