MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1967262272 · doi:10.48550/arxiv.1408.5765

Ionized gas kinematics of galaxies in the CALIFA survey I: Velocity fields, kinematic parameters of the dominant component, and presence of kinematically distinct gaseous systems

2014· article· en· W1967262272 sur OpenAlexaff
B. García‐Lorenzo, I. Márquez, J. K. Barrera-Ballesteros, J. Masegosa, B. Husemann, J. Falcón‐Barroso, M. Lyubenova, S. F. Sánchez, Jakob Walcher, D. Mast, R. García-Benito, J. Méndez‐Abreu, Glenn van de Ven, Kristine Spekkens, Lewis Holmes, A. Monreal‐Ibero, A. del Olmo, B. Ziegler, Joss Bland‐Hawthorn, P. Sánchez–Blázquez, J. Iglésias-Páramo, J. A. L. Aguerri, P. Papaderos, J. M. Gomes, R. A. Marino, R. M. González Delgado, C. Cortijo-Ferrero, Á. R. López-Sánchez, S. Bekeraité, L. Wisotzki, D. J. Bomans

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaMax-Planck-Institut für AstronomieMinistério da Ciência, Tecnologia e Ensino SuperiorInstituto de Astrofísica de AndalucíaMinisterio de Economía y CompetitividadBundesministerium für Bildung und ForschungMax-Planck-GesellschaftH2020 European Research CouncilAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhysicsKinematicsGalaxyAstrophysicsComponent (thermodynamics)Radial velocityAstronomyStarsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work provides an overall characterization of the kinematic behavior of the ionized gas of the galaxies included in the Calar Alto Legacy Integral field Area (CALIFA), offering kinematic clues to potential users of this survey for including kinematical criteria for specific studies. From the first 200 galaxies observed by CALIFA, we present the 2D kinematic view of the 177 galaxies satisfying a gas detection threshold. After removing the stellar contribution, we used the cross-correlation technique to obtain the radial velocity of the dominant gaseous component. The main kinematic parameters were directly derived from the radial velocities with no assumptions on the internal motions. Evidence of the presence of several gaseous components with different kinematics were detected by using [OIII] profiles. Most objects in the sample show regular velocity fields, although the ionized-gas kinematics are rarely consistent with simple coplanar circular motions. 35% of the objects present evidence of a displacement between the photometric and kinematic centers larger than the original spaxel radii. Only 17% of the objects in the sample exhibit kinematic lopsidedness when comparing receding and approaching sides of the velocity fields, but most of them are interacting galaxies exhibiting nuclear activity. Early-type galaxies in the sample present clear photometric-kinematic misaligments. There is evidence of asymmetries in the emission line profiles suggesting the presence of kinematically distinct gaseous components at different distances from the nucleus. This work constitutes the first determination of the ionized gas kinematics of the galaxies observed in the CALIFA survey. The derived velocity fields, the reported kinematic peculiarities and the identification of the presence of several gaseous components might be used as additional criteria for selecting galaxies for specific studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207