Role of Self-medication in the Development of Comorbid Anxiety and Substance Use Disorders
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Self-medication of anxiety symptoms with alcohol, other drugs, or both has been a plausible mechanism for the co-occurrence of anxiety disorders and substance use disorders. However, owing to the cross-sectional nature of previous studies, it has remained unknown whether self-medication of anxiety symptoms is a risk factor for the development of incident substance use disorder or is a correlate of substance use. OBJECTIVE: To examine whether self-medication confers risk of comorbidity. DESIGN: A longitudinal, nationally representative survey was conducted by the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism. The National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions assessed DSM-IV psychiatric disorders, self-medication, and sociodemographic variables at 2 time points. SETTING: The United States. PARTICIPANTS: A total of 34 653 US adults completed both waves of the survey. Wave 1 was conducted in 2001-2002, and wave 2 interviews occurred 3 years later (2004-2005). MAIN OUTCOME MEASURES: Incident substance use disorders in participants with baseline anxiety disorders and incident anxiety disorders in those with baseline substance use disorders. RESULTS: Logistic regression analyses revealed that self-medication conferred a heightened risk of new-onset substance use disorders in those with baseline anxiety disorders (adjusted odds ratios [AORs], 2.50-4.99 [P < .01]). Self-medication was associated with an increased risk of social phobia (AOR in baseline alcohol use disorders, 2.13 [P = .004]; AOR in baseline drug use disorders, 3.17 [P = .001]). CONCLUSIONS: Self-medication in anxiety disorders confers substantial risk of incident substance use disorders. Conversely, self-medication in substance use disorders is associated with incident social phobia. These results not only clarify several pathways that may lead to the development of comorbidity but also indicate at-risk populations and suggest potential points of intervention in the treatment of comorbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».