Effects of Drying Techniques on Murtilla Fruit Polyphenols and Antioxidant Activity
Notice bibliographique
Résumé
<p>‘Murtilla’ (<em>Ugni molinae</em> Turcz) is a native Chilean species that belongs to the Myrtaceae family. It produces a small, globular fruit with pleasant flavor and recognized antioxidant activity. Convective hot-air and freeze drying are important techniques for fruit preservation, but their effect on murtilla fruit polyphenols and antioxidant activity has not yet been studied simultaneously. The objective of this study was to compare the effect of convective hot-air drying at 65 and 80 ºC and freeze drying on total polyphenol content (TPC), total anthocyanin content (TAC), polyphenols and anthocyanins of the Red Pearl-INIA variety of fresh murtilla fruits as measured by HPLC and antioxidant activity (DPPH and ABTS). The freeze dried fruit retained higher values for TPC (2192.4 mg/100 g d.w.), TAC (13.4 mg/100 g d.w.), polyphenols (79.02 mg/100 g d.w. by HPLC) and anthocyanins (0.188 mg/100 g d.w. by HPLC) than the murtilla dried by convective hot-air at both 65 and 80 ºC. The application of all treatments showed a positive increase in the DPPH (2945.4 to 3677.6 ?mol TE/100 g d.w.) and ABTS (2664.8 to 3397.2 ?mol TE/100 g d.w.) antioxidant activity of the dried murtilla compared to the DPPH (2111.1 ?mol TE/100 g d.w.) and ABTS (2247.8 ?mol TE/100 g d.w.) of the fresh fruit. Freeze drying was the best technique for the retention of polyphenols and antioxidant activity from the fresh murtilla fruit. Therefore, freeze drying is recommended over convective hot-air drying at 65 and 80 ºC when these bioactive compounds need to be preserved.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».